遺產一定要分給兄弟姊妹嗎?從「特留分制度」看繼承制度與法律改革
-
-
公民與社會
法律與生活 -
每週1小時
總共1小時 -
一年級、二年級、三年級
| 十九項議題融入 | 品德,法治,多元文化 |
|---|---|
| 核心素養 | A 自主行動 / A2系統思考與解決問題、B 溝通互動 / B1符號運用與溝通表達、B 溝通互動 / B2科技資訊與媒體素養、C 社會參與 / C1道德實踐與公民意識、C 社會參與 / C3多元文化與國際理解 |
課程規劃緣由
教學方法或策略
學習目標
近年臺灣社會逐漸出現「遺產是否一定要分給兄弟姊妹」的公共討論,尤其在名人案例與政策提案的推動下,特留分制度再次成為社會關注焦點。本課程以新聞案例與法律制度為情境,引導學生理解繼承順位、應繼分與特留分等法律概念,並比較不同國家制度設計,進一步思考法律制度如何在個人財產自由與家庭保障之間取得平衡,培養學生的法律素養與公共議題思辨能力。
● 講述教學法:說明繼承順位、應繼分與特留分等基本法律概念。
● 情境導入教學法:以真實案例引發學生學習動機。
● 討論教學法:引導學生思考遺產分配與家庭公平問題。
● 議題探究教學法:探討特留分制度存在的法律與社會意義。
● 比較教學法:比較臺灣與其他國家的繼承制度差異。
● 價值思辨教學法:透過立場討論思考制度改革可能方向。
● 情境導入教學法:以真實案例引發學生學習動機。
● 討論教學法:引導學生思考遺產分配與家庭公平問題。
● 議題探究教學法:探討特留分制度存在的法律與社會意義。
● 比較教學法:比較臺灣與其他國家的繼承制度差異。
● 價值思辨教學法:透過立場討論思考制度改革可能方向。
● 知識層面:認識民法中繼承順位、應繼分與特留分的基本概念,理解特留分制度設計的法律目的與社會背景。
● 能力層面:能分析新聞案例與法律制度,理解不同國家繼承制度差異,並評估制度改革對社會與家庭關係的影響。
● 態度與價值層面:培養尊重法律制度與家庭責任的態度,並能以多元觀點思考公共政策與社會制度改革的可能方向。
● 能力層面:能分析新聞案例與法律制度,理解不同國家繼承制度差異,並評估制度改革對社會與家庭關係的影響。
● 態度與價值層面:培養尊重法律制度與家庭責任的態度,並能以多元觀點思考公共政策與社會制度改革的可能方向。
規劃內容
| 第一節 |
單元主題
遺產一定要分給兄弟姊妹嗎?從「特留分制度」看繼承制度與法律改革
內容綱要/教學重點
01 遺產分配問題的真實案例與社會爭議02 繼承順位:誰具有繼承權 03 應繼分:法定遺產分配比例 04 特留分制度的法律意義與設計目的 05 家庭保障與遺囑自由的制度平衡 06 名人案例與公共政策提案分析 07 各國制度比較(日本、韓國、德國) 08 特留分制度是否應改革的公共討論 |
|---|
對應學群
社會心理、文史哲、法政
教案內容



